A Review Of วิกฤตคนจน

A Review Of วิกฤตคนจน

Blog Article

'หลังสู้ฟ้า หน้าสู้หนี้' วิบากกรรมชาวนาไทย

อ่านเกี่ยวกับแนวทางของเราในการติดต่อกับลิงก์ภายนอก

ข้อเสนอที่เป็นทั้งมาตรการระยะสั้น และระยะยาว จะเกิดขึ้นได้เมื่อภาครัฐ ‘ปรับวิธีคิด’ รัฐต้องเข้าใจว่าคนจน คือ คนที่เข้าไม่ถึงโอกาส และมีข้อจำกัดในการใช้ทรัพยากรของรัฐ เพราะคนจน ต้องพึ่งพาทุนทางทรัพยากร แต่การเกิดขึ้นของโครงสร้างพื้นฐานขนาดใหญ่ ทำให้ที่ดิน แหล่งน้ำ และป่าไม้ลดน้อยลงไป รัฐจึงต้องเร่งพัฒนาและสร้างศักยภาพให้กับกลุ่มคนจนอย่างเหมาะสม  ออกแบบแนวทางการอบรมให้เป็นไปตามวิถีการใช้ชีวิต 

โดยสาเหตุส่วนหนึ่งเป็นปัญหาด้านโครงสร้างการผลิตที่ส่วนใหญ่คนภาคตะวันออกเฉียงเหนือประกอบอาชีพเกษตรและเป็นแรงงานนอกระบบ ทำให้มีรายได้ไม่แน่นอน

เศรษฐกิจและความสัมพันธ์ ระหว่างประเทศ เศรษฐกิจระหว่างประเทศ

Language: subject is needed. I agree While using the terms with the Privacy Recognize and consent to my personal facts becoming processed, towards the extent vital, to obtain these updates.

สถาบันวิจัยเศรษฐกิจป๋วย อึ๊งภากรณ์

ข้อเสนอประการสุดท้าย ระบุว่า รัฐบาลควรหลีกเลี่ยงนโยบายที่ทำให้เกิดผลเสียระยะยาว อย่างการให้ผู้ประกันตนในระบบประกันสังคมสามารถนำเงินกรณีชราภาพออกมาใช้ก่อนบางส่วน ซึ่งผิดหลักการประกันสังคมและจะทำให้ประชาชนสูงอายุไม่มีเงินบำนาญเพียงพอในอนาคต

นอกจากนั้น โครงการผันเงิน ยังเป็นการแสดงถึงการนำสังคมสู่การเป็น “ประชาธิปไตย” ผ่านการ “กระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น” ลดทอนความรุนแรงจากข้อเรียกร้องที่ต้องการให้มีการเปลี่ยนแปลงสังคมอย่างถอนรากถอนโคน และรัฐบาลในชุดนี้ยังประนีประนอมกับคนกลุ่มต่าง ๆ เพื่อหวังสร้าง “การเมืองทางสายกลาง” หลีกเลี่ยงการนำสังคมไทยสู่การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองอย่างสุดขั้วตามกระแส “สงครามเย็น”

ไม่ว่าจะมีคนจนเพิ่มขึ้นต่ำกว่าที่คาดไว้ หรือไม่มีคนจนเพิ่มขึ้นเลยในปีนั้น ๆ อาจไม่ใช่ผลสำเร็จของการแก้ปัญหาความยากจน เพราะตัวชี้วัดที่ชัดเจนที่สุด คือ ประชาชนสามารถลืมตาอ้าปากได้ และประกอบอาชีพเลี้ยงดูตนเองตามความเหมาะสม

ทุนพัฒนาอาชีพและนวัตกรรมที่ใช้ชุมชนเป็นฐาน

เนื่องจากข้อมูลในประเทศไทยที่มีการนำมาศึกษายังเป็นข้อมูลภาคตัดขวาง งานส่วนใหญ่จึงเป็นเพียงการแสดงความสัมพันธ์ แต่ไม่ได้เป็นการดูสาเหตุที่แท้จริงนัก ในส่วนนี้ เราขอนำเสนอหลักฐานเชิงประจักษ์จากงานศึกษาในต่างประเทศเป็นหลัก โดยบางงานมีการใช้ข้อมูลที่ติดตามบุคคลคนเดิมตั้งแต่ก่อนมีปัญหาสุขภาพจิต จึงทำให้สามารถพอทำการศึกษาที่ระบุชี้สาเหตุได้ แต่บางงานยังเป็นเพียงการดูความสัมพันธ์

ไม่ว่าจะเป็นเพียงวาทกรรมหาเสียง หรือเจตจำนงอันแรงกล้าของนักการเมืองและผู้บริหารประเทศ แต่คำตอกกลับปนตลกร้ายก็คือคำพูดที่ว่า “คนจนหมดไป” คงหมายถึง ยากจน จนตายจากไป นั่นเอง

ไบเดนหรือทรัมป์? เอเชียน่าจะเลือกใครมากกว่า? วิกฤตคนจน ผมค่อนข้างมั่นใจว่าการดีเบตระหว่างโจ ไบเดน กับโดนัลด์ ทรัมป์ วันนี้ (เวลาอเมริกา) จะไม่ให้ความสำคัญต่อเอเชียหรืออาเซียน